A revelação consta em diálogos inéditos que fazem parte do material
analisado por VEJA em parceria com o site The Intercept Brasil. Só uma
pequena parte do material havia sido divulgada até agora — e ela foi
suficiente para causar uma enorme polêmica. A reportagem realizou o mais
completo mergulho já feito nesse conteúdo.
Foram analisadas 649.551 mensagens. Palavra por palavra, as
comunicações examinadas pela equipe são verdadeiras e a apuração mostra
que o caso é ainda mais grave. Moro cometeu, sim, irregularidades. Fora
dos autos (e dentro do Telegram), o atual ministro pediu à acusação que
incluísse provas nos processos que chegariam depois às suas mãos, mandou
acelerar ou retardar operações e fez pressão para que determinadas
delações não andassem. Além disso, revelam os diálogos, comportou-se
como chefe do Ministério Público Federal, posição incompatível com a
neutralidade exigida de um magistrado. Na privacidade dos chats, Moro
revisou peças dos procuradores e até dava broncas neles.
Uma conversa no grupo “PF-MPF Lava Jato 2”, datada de 7 de julho de
2015, mostra um interlocutor não identificado, e que a reportagem
concluiu ser o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, avisando outro interlocutor não identificado, que VEJA apurou ser o delegado da Polícia Federal Igor Romário,
sobre uma sugestão dada por Moro, apelidado nas conversas de Russo.
“Igor. O Russo sugeriu a operação do professor para a semana do dia
20.”, diz o texto literal da mensagem enviada por Santos Lima. “Opa…
beleza… Vou começar a me organizar”, responde o delegado. Segundo a
apuração da revista, o “professor” era o almirante Othon Luiz Pinheiro
da Silva, da Eletronuclear. Ele acabou sendo preso no dia 28.
Grave...
VEJA
Registe-se aqui com seu e-mail
ConversãoConversão EmoticonEmoticon